潍坊刑事律师
潍坊刑事律师
您现在的位置是:马敬律师刑事辩护网 > > 刑事辩护 正文

自首的认定及情形

来源:潍坊律师网作者:马敬律师 时间:2022-01-26

自首的认定及情形

 

  在日常实践中,自首是如何认定的?哪些情形又可以认定为自首呢?下面笔者结合相关司法解释及日常实践经验为大家一一解析。

  根据刑法第六十七条第一款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。故,认定自首必须满足两个条件,一是自动投案,二是如实供述。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》法释(1998)8号、《最高人民法院最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》法发〔2009〕13号及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》法发〔2010〕60号 都对自首的条件即“自动投案”和“如实供述”作了规定。

  一、自动投案。(一)《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》法释(1998)8号规定,自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案,因此,未被采取强制措施,直接向司法机关投案,这是典型的自动投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的;罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的;犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的;经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。(二)《最高人民法院最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》法发〔2009〕13号规定犯罪分子向所在单位等办案机关以外的单位、组织或者有关负责人员投案的,应当视为自动投案。单位自动投案,单位集体决定或者单位负责人决定而自动投案或者单位直接负责的主管人员自动投案。(三)《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》法发〔2010〕60号1.犯罪后主动报案,虽未表明自己是作案人,但没有逃离现场,在司法机关询问时交代自己罪行的;2.明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的;3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的;4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间,主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的;5.其他符合立法本意,应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉,仅因形迹可疑被盘问、教育后,主动交代了犯罪事实的,应当视为自动投案,但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的,不能认定为自动投案。

  交通肇事后保护现场、抢救伤者,并向公安机关报告的,应认定为自动投案,构成自首的,因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务,对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
  二、如实供述。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》法释(1998)8号规定如实供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。
  犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的,只对如实供述部分犯罪的行为,认定为自首。
  共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如实供述自己的罪行,还应当供述所知的同案犯,主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实,才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。

  如实供述自己的罪行,除供述自己的主要犯罪事实外,还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别,但不影响定罪量刑的,应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况,影响对其定罪量刑的,不能认定为如实供述自己的罪行。 
    犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的,应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度,决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。虽然投案后没有交代全部犯罪事实,但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节,或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额,一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分已交代的与未交代的犯罪情节的严重程度,或者已交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当,一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。

  犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实,但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的,应认定为如实供述自己的罪行。

  三、根据上述材料,自动投案主要有以下几种情形:

  1. 犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案;

  2. 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;

  3. 犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的;

  4. 罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的(本条例外情形:有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的,不能认定为自动投案);

  5.犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的;

  6.经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案;

  7. 并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;

  8.公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的;

  9. 职务犯罪案件,犯罪分子向所在单位等办案机关以外的单位、组织或者有关负责人员投案的;

  10.单位自动投案,单位集体决定或者单位负责人决定而自动投案或者单位直接负责的主管人员自动投案;

  11. 犯罪后主动报案,虽未表明自己是作案人,但没有逃离现场,在司法机关询问时交代自己罪行的;

  12.明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的;

  13.在司法机关未确定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的;

  14.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间,主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的;

  15. 交通肇事后保护现场、抢救伤者,并向公安机关报告的,应认定为自动投案;

  16.其他符合立法本意,应当视为自动投案的情形。例如,司法机关电话通知犯罪嫌疑人到案后,犯罪嫌疑人如实供述的,司法实践中通常认定为自首。