潍坊刑事律师
潍坊刑事律师
您现在的位置是:马敬律师刑事辩护网 > 成功案例 > 正文

王某侵犯公民个人信息案 马敬律师成功案例

来源:原创作者:马敬律师 时间:2018-11-06

王某侵犯公民个人信息案

一、基本案情

王某四十周岁,山东济宁人,大学毕业后在京工作。在京工作期间偶然发现通过交易信息数据可以牟利,于是走上了买卖个人信息的犯罪道路。后被公安机关抓获,对犯罪事实供认不讳,涉及信息条数高达七千余万条。

    接受犯罪嫌疑人妻子的委托后,马敬律师赶往看守所会见了王某,了解了大致案情,在阅完卷之后,确定了辩护方向。辩护人详细的审查了公安机关出具的相关证据,结合犯罪嫌疑人提供的信息,向检察机关提出了辩护意见,并跟公诉人进行了详尽的交流探讨,辩护人的意见得到了公诉机关的认可。在法院审理阶段,辩护人跟法院积极沟通,最终在辩护人的努力下,将被告人的刑期降到了最低。

二、辩护意见

    一、辩护人对公诉机关指控被告人王某犯侵犯公民个人信息罪的定性不持异议,但是,辩护人对指控的部分内容有异议

起诉书指控2016年11月18日、12月23日,李某通过QQ联系,从被告人王某处购买全国公民户籍个人信息5000万条、全国人员信息2000万条,结合全案的证据,该指控不成立。侦查卷李某卷2017年8月17日14:45-16:25第115页,问:再说一下你从培训中心购买涉及公民个人信息数据的情况?答:“2016年11月份左右,我在网上看到有出售公民个人信息数据的,自己很好奇,想知道出售的这些数据里有什么内容,我就加了一个出售数据的群,最后联系上了京诚培训中心,我们谈好以45000元的价格从他那里购买7000万条涉及公民个人信息的数据,我给对方打过钱去之后,对方给我发过来的数据带着密码,我无法打开,就一直与对方联系,但对方一拖再拖,到最后还让我出钱破解密码,因为期初我俩交谈还不错,我就又相信了他,给他打过去了42000元钱,但他最终还是没有给我密码,最后我看买来的数据打不开,什么也看不到,就删除了。”而李某2017年8月2日的笔录、被告人王某的陈述及转账记录等,只是说明李某与王某发生过交易,至于交易的结果并没有提及,上述证据不能证明交易结果,结合全案证据,交易的结果只能从李某2017年8月17日的笔录来证明,那就是李某并没有真正得到这7000万条信息,既然李某没有得到该7000万条信息,就说明王某与李某的买卖行为没有将这些信息泄露,因此,对王某该7000万条公民个人信息的指控,证据不充分。根据疑罪从无的原则,应当作出对被告人有利的认定,即检察机关对该7000万条的指控不成立。
二、被告人王某具有从轻处罚的法定情节及酌定情节
(一)法定从轻处罚的情节
被告人王某系坦白。被告人王某归案后,无论是在侦查阶段审查起诉阶段还是审判阶段,对案件事实如实供述,完全符合刑法第六十七条第三款:“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚”的规定,属于坦白。因此,可以对被告人王某从轻处罚。
(二)酌定从轻处罚的情节
1、被告人系初犯。平时表现一贯很好,以前无任何违法犯罪记录,本案的发生系一时糊涂。

2、被告人具有悔罪表现。整个案件,从侦查、到审查起诉、再到审判可以看出,案发后被告人能够全部彻底、实事求是的向司法机关交待自己的犯罪行为,自始至终都以诚恳的态度积极配合调查,如实供述,真诚悔过,对抓捕与其有交集的被告人起到了积极的作用。说明被告人王某已经认识到犯罪行为的危害性,有改过自新的良好愿望。今天的庭审,被告人也能够主动交待犯罪事实,认罪态度较好。

3、社会危害性较小。本案发生以来,并没有因被告人的行为发生不良社会后果。
综上所述,辩护人认为,检察机关对被告人王某侵犯7000万条公民个人户籍信息的指控不成立,被告人王某系坦白,且认罪态度好,积极悔罪。通过这件事情,相信被告人一定会吸取沉痛的教训,改过自新,恳请合议庭对被告人王某给予从轻处罚。以上辩护意见,请合议庭充分考虑并采纳。

 

三、案件结果

   王某及其家属对判决结果非常满意!